英伟达在一份内部备忘录中否认了会计相关质疑，称自己并非安然公司

英伟达的一份内部备忘录回应了近期关于人工智能估值的质疑。（SeongJoon Cho/Bloomberg）

一系列知名股票减持和会计不规范指控，使英伟达陷入关于人工智能价值及其相关股票估值的讨论之中。

如今，英伟达正在反击。在周末，英伟达投资者关系团队向华尔街分析师发送了一份七页的内部备忘录，直接回应了投资者提出的数十项质疑。

这份备忘录包含公司标志性的绿色字体，开头便回应了迈克尔·伯里（Michael Burry）上周在社交媒体上发布的一篇帖子，该帖子批评英伟达的股权激励计划稀释和股票回购行为。伯里在2008-09年金融危机前曾精准押注次级抵押贷款，其分析被电影《大空头》所描绘。

“自2018年以来，英伟达回购了910亿美元的股票，而非1125亿美元；伯里先生似乎错误地将RSU（限制性股票单位）税计入了回购金额中。员工股权授予不应与回购计划的业绩混为一谈，员工受益于股价上涨并不意味着其原始股权授予在授予时过于激进。”

《巴伦周刊》审查了该备忘录，该备忘录最初在社交媒体上流传，经多位华尔街人士确认其真实性。

伯里对《巴伦周刊》表示，他不同意英伟达的回应，并坚持自己的分析。他表示将在未来报告中更详细地讨论该公司股权激励计划的问题。

英伟达尚未对媒体的评论请求做出回应。公司股价下跌4.1%，报174.99美元。

英伟达还回应了“当前情况类似于历史上会计欺诈（安然、世界通信、朗讯）所涉及的供应商融资和SPV（特殊目的实体）”的指控。

“英伟达不类似历史上的会计欺诈，因为我们的核心业务经济上稳健、报告完整透明，我们重视诚信声誉，”备忘录中写道，“与安然不同，英伟达不利用特殊目的实体隐藏债务并虚增收入。”

英伟达还回应了关于其客户——大型科技公司——未正确核算英伟达硬件经济价值的指控。

一些公司对图形处理器使用六年折旧周期。伯里认为芯片的使用寿命短于六年，这意味着其客户通过将折旧成本分摊到长期期内，人为抬高了利润。

“英伟达的客户根据实际使用寿命和使用模式，对GPU采取4至6年的折旧周期，”公司在备忘录中表示，“像A100（2020年发布）这样的老旧GPU仍保持高利用率和强劲贡献利润，其经济价值远超部分评论人士所称的2至3年。”

请致信Tae Kim：tae.kim@barrons.com