预测市场危及公众

编辑部：
在《预测市场将使股票市场过时？是或否？》（封面故事，12月18日），我们被警告，一些平台正在将其投资服务列表扩展至赌博，即“预测市场”。在宣布与Kalshi体育合作后，Robinhood的一名员工在博客中写道：“将足球加入我们的预测市场平台是理所当然的。”下一步呢？我们是否该把家居抵押贷款与当地赌场挂钩？是否有政府官员正在努力保护公众免受这种荒谬行为的侵害？

汤姆·沃德
罗德岛州克伦代尔

编辑部：
我认为投资与赌博之间的重要区别在于财富创造。赌徒不会创造财富。投资者放弃资源的即时使用，以便他人利用该资源创造财富，而当投资成功时，投资者则获得相应的回报。赌徒投入资源承担风险，但并不创造财富。

威廉·坎普
在《巴伦周刊》上

被激励去投资

编辑部：
关于《出生时的1000美元能换来什么？（其实不多）》（斯隆观点，12月17日），迈克尔和苏珊·戴尔以及联邦政府向孩子们提供的250至1000美元资助，可能产生非常重要的长期影响。这可以激励他们投资于共同基金和股市。多年前，我曾把青少年们咖啡生意的利润投入Fidelity Magellan基金，他们亲眼目睹了该基金的巨大增长，两人因此都希望继续这样做，而他们也确实如此。我们的青少年需要被教导财务独立的好处，通过储蓄他们的礼物并学习投资。

鲍勃·斯菲
密歇根州格罗斯点农场

点燃危机

编辑部：
卡伦·佩特鲁12月19日“其他声音”专栏文章《别再过度关注风险，让银行竞争》（《巴伦周刊》链接），观点偏离了重点。她认为繁重的监管正在阻碍美国银行的竞争力。但美国银行的回报率持续显著优于全球同行，权益回报率甚至高出一倍。如果“普罗米修斯枷锁”确实阻碍银行（但证据不足），放松监管倒是可以，只要它们安全稳健、不威胁金融稳定、不成为金融犯罪的通道，且其运行的市场公平有效即可。创新若负责任，将带来显著益处。

2013年至2017年，我担任金融研究办公室主任期间，我的团队努力理解影响这一平衡的因素。我们取得了一定进展，但这项工作尚未完成，部分原因是创新既带来新机遇，也带来新风险。佩特鲁认为，平衡需过度关注风险的观点，正是下一次金融危机的火种。

理查德·伯纳
纽约州赖布布鲁克

信件请寄至： mail@barrons.com。欲被刊发，通信须注明作者姓名、地址及电话号码。来信可能经编辑修改。